Freifunk/Speedtest: Unterschied zwischen den Versionen
Alex (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Getestet mit [https://github.com/hwhw/fastd-perftest fastd-perftest] Für den Test laufen zwei fastd Prozesse auf den Routern {| class="wikitable" |- ! Ty…“) |
Moeb (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Getestet mit [https://github.com/hwhw/fastd-perftest fastd-perftest] | Getestet mit [https://github.com/hwhw/fastd-perftest fastd-perftest] | ||
Der Test ist ein einfacher synthetischer Test, der auf der Maschine zwei fastd-VPN-Instanzen startet und den Durchsatz misst, der zwischen diesen beiden Instanzen erreicht werden kann. | |||
Da keine Kommunikation über Netzwerkhardware erfolgt - die noch einmal selbst CPU-Ressourcen benötigen wird - ist die Zahl, die sich ergibt, wie folgt zu deuten: Sie stellt etwa den '''halben''' Durchsatz dar, der unter idealen Bedingungen von einem einzelnen fastd-Prozess auf einer 1-CPU-Maschine möglich ist (für 2-CPU-Maschinen sind die Zahlen anders zu deuten!). | |||
In der Praxis werden niedrigere Durchsatzraten zustande kommen: Betrachtet von den Nutzdaten (IP-Pakete, die innerhalb des Freifunk-Netzes ausgetauscht werden) ist das zunächst ein Ethernet-Header (14 Byte) und ein batman-adv-Header (10 Byte) - und je nach Betrachtungsweise natürlich auch der Overhead des VPN-Tunnels, als da wären ein weiterer Ethernet-Header, da innerhalb des Tunnels Ethernet-Frames ausgetauscht werden (14 Byte), sowie der Crypto-Header (24 Byte). Je nach Betrachtungsweise kommt noch der UDP- und IP-Overhead des VPN-Pakets hinzu - 8 Byte bzw. mindestens 20 Byte. Verglichen mit einem nicht über das Freifunk-Netz ausgetauschten Paket kommt also ein beachtlicher Overhead von 90 Byte zustande - ein Overhead von immer noch 6% bei idealer Auslastung. | |||
Auch die CPU-Ressourcen sind in der Praxis nicht ausschließlich für den VPN-Tunnel zu nutzen. | |||
Dennoch erlauben die Zahlen einen Vergleich der Geräte untereinander. | |||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
| Zeile 15: | Zeile 22: | ||
|- | |- | ||
| wndr3700 || 5.86 || 14.1 | | wndr3700 || 5.86 || 14.1 | ||
|- | |||
| TL-WDR3600 || 5.90 || 13.6 | |||
|- | |- | ||
| futron || 34.2 || 92.9 | | futron || 34.2 || 92.9 | ||
|- | |||
| Asus eee Box B202 || 30.4 || 63.2 | |||
|- | |||
| vpn2 || 969 || 1300 || nicht vergleichbar ( mehr cpu Maschine) :) | |||
|} | |} | ||
Aktuelle Version vom 15. Dezember 2015, 18:14 Uhr
Getestet mit fastd-perftest
Der Test ist ein einfacher synthetischer Test, der auf der Maschine zwei fastd-VPN-Instanzen startet und den Durchsatz misst, der zwischen diesen beiden Instanzen erreicht werden kann.
Da keine Kommunikation über Netzwerkhardware erfolgt - die noch einmal selbst CPU-Ressourcen benötigen wird - ist die Zahl, die sich ergibt, wie folgt zu deuten: Sie stellt etwa den halben Durchsatz dar, der unter idealen Bedingungen von einem einzelnen fastd-Prozess auf einer 1-CPU-Maschine möglich ist (für 2-CPU-Maschinen sind die Zahlen anders zu deuten!).
In der Praxis werden niedrigere Durchsatzraten zustande kommen: Betrachtet von den Nutzdaten (IP-Pakete, die innerhalb des Freifunk-Netzes ausgetauscht werden) ist das zunächst ein Ethernet-Header (14 Byte) und ein batman-adv-Header (10 Byte) - und je nach Betrachtungsweise natürlich auch der Overhead des VPN-Tunnels, als da wären ein weiterer Ethernet-Header, da innerhalb des Tunnels Ethernet-Frames ausgetauscht werden (14 Byte), sowie der Crypto-Header (24 Byte). Je nach Betrachtungsweise kommt noch der UDP- und IP-Overhead des VPN-Pakets hinzu - 8 Byte bzw. mindestens 20 Byte. Verglichen mit einem nicht über das Freifunk-Netz ausgetauschten Paket kommt also ein beachtlicher Overhead von 90 Byte zustande - ein Overhead von immer noch 6% bei idealer Auslastung.
Auch die CPU-Ressourcen sind in der Praxis nicht ausschließlich für den VPN-Tunnel zu nutzen.
Dennoch erlauben die Zahlen einen Vergleich der Geräte untereinander.
| Type | "salsa2012+gmac" Mbits/sec | "NULL" Mbits/sec | |
|---|---|---|---|
| TL-WR841ND v9 | 3.74 | 9.04 | |
| TL-WR841ND v10 | 4.43 | 9.82 | |
| TL-WR1043 | 6.82 | 16.9 | |
| wndr3700 | 5.86 | 14.1 | |
| TL-WDR3600 | 5.90 | 13.6 | |
| futron | 34.2 | 92.9 | |
| Asus eee Box B202 | 30.4 | 63.2 | |
| vpn2 | 969 | 1300 | nicht vergleichbar ( mehr cpu Maschine) :) |